Minggu lalu, Jason menulis artikel mengenai sebab-sebab mengapa menggunakan Linux. Jason adalah penggemar sebenar Linux dan saya adalah sebahagian daripada "perbincangan yang hangat" yang dia merujuk pada awal artikelnya. Artikelnya benar-benar menyentuh saraf dan dengan cepat menjadi salah satu artikel paling popular di semua PCMech.
Melihat seperti saya memang, sebahagian daripada "perbincangan yang hangat" berkata, saya fikir saya akan memberikan sedikit gambaran mengenai pilihan peribadi saya komputer: Mac.
Dalam Ringkasan, Paparan Saya Mengenai Yang Lain
Sebelum saya masuk ke OS X, berikan saya dengan tepat menyatakan pandangan saya pada kedua-dua Windows dan Linux. Saya bukan seorang fanboy dari mana-mana sistem operasi. Semua mempunyai kekuatan. Semua mempunyai kelemahan. Pilihan sistem operasi adalah peribadi.
Linux sangat bagus untuk geek. Tidak, pada pendapat saya, OS yang sedia untuk kegunaan utama menggunakan pengguna tipikal. Menggambarkan maksud saya ialah apabila Rich dan saya bertanya kepada Jason (dalam perbincangan yang hangat) tentang memasang aplikasi di Linux. Dia segera mula bercakap tentang "apt get", yada yada. Dan, di dalamnya, dia membuktikan maksud saya. Kepada nerd Linux, "apt get" adalah sifat kedua. Tetapi, adakah anda jujur menjangkakan pengguna akhir biasa (fikir tetangga sebelah anda) dapat bekerja dengannya?
Ya, ada pengurus pakej dan mereka hebat. Tetapi, memasang apl bukan akhirnya. Linux masih berada pada titik di mana anda sama ada berjuang sokongan pemandu atau mendapati diri anda terpaksa menggunakan Terminal (baris perintah) untuk menyelesaikan sesuatu. Apabila saya mencuba Linux, inilah yang saya lawan. Jadi, jangan cuba berdebat dengan saya, nerds Linux. Ini adalah pengalaman saya dan saya bukannya baru kepada komputer. Saya betul-betul HIDUP di baris arahan ketika saya menggunakan Ubuntu. Mendapatkan dwi skrin untuk berfungsi? Anda perlu melakukan semua jenis pengeditan fail konfigurasi. Hanya tidak boleh dilaksanakan. Saya tidak perlu mengedit fail konfigurasi dengan OS X. Dan sangat jarang di bawah Windows. Dengan Linux, ia hampir normal. (Dave kini menanti peperangan api orang ramai Linux).
Bagi Windows, baik Vista adalah dan bencana. Dan, apa yang memberitahu saya ialah Windows adalah sistem operasi dalam limbo. Windows XP dicuba dan benar. Tidak bahawa ia adalah sempurna, tetapi sekurang-kurangnya kelemahan itu diketahui dan telah ditangani. Kesan akhir adalah bahawa XP adalah OS yang hebat dengan banyak sokongan. Kecuali bahawa Microsoft bersungguh-sungguh memaksa Vista turun kerongkong semua orang pada kemudahan awal.
Windows sudah selesai. Ia adalah berita lama. Mereka cuba menjadi baru dan mereka gagal. Untuk Windows untuk maju melampaui keadaan kucar-kacir Vista yang lebat, ia harus mula menimbulkan sokongan warisan, berpindah ke 64-bit, dan pada dasarnya, mereka merancang semula beberapa perkara mendasar yang memegangnya semula (iaitu pendaftaran).
Tetapi, saya menggunakan Mac
Sekali lagi, saya bukan penggemar Apple. Saya, walaupun, seorang peminat. Saya telah menggunakan Microsoft pada komputer saya sejak hari-hari DOS 6.2. Saya telah bekerja dengan setiap versi Windows yang pernah wujud (untuk pengguna pula). Tetapi, selepas menggunakan XP selama-lamanya, naik taraf ke Vista, menyesali keputusan itu, menurunkan kepada XP sekali lagi …., Saya bosan dengan Windows. OS X Leopard dikeluarkan dan ia kelihatan segar dan baru. Jadi, hari Leopard keluar, saya keluar dan membeli Mac Pro. Saya telah menggunakan OS X sebagai OS utama saya sejak itu.
Sekarang, saya tidak akan pernah membeli Mac jika saya tidak dapat menjalankan Windows di atasnya. Itulah prasyarat untuk saya. Saya kini mempunyai 3 Mac yang berbeza dan 2 daripadanya mempunyai Windows dipasang di dalam VMWare Fusion (yang ketiga ialah Mini dan tidak mempunyai kuasa kuda). Tetapi, seiring dengan waktunya, saya menggunakan Windows kurang dan kurang (dengan pilihan). Saya menggunakannya untuk perakaunan saya (kerana saya tidak merasakan membeli perisian yang sama untuk Mac) dan saya juga menggunakannya untuk Live Writer. Saya juga menggunakannya untuk Paint Shop Pro kerana saya begitu digunakan untuk editor imej tertentu itu. Jika tidak, anda akan menemui saya dalam OS X.
Kenapa Saya Memilih OS X dan Apple
- Apple lebih cepat untuk membangunkan tambahan . Microsoft mempunyai jadual pembangunan perlahan yang perlahan untuk Windows dan keputusan akhir (Vista) disedut keras. Apple mengembangkan Leopard lebih cepat dan peningkatan dari Tiger benar-benar layak untuk naik taraf.
- Mac adalah Komputer Yang Boleh Laksana SETIAP Sistem Pengendalian . Saya seorang blogger teknologi komputer. Saya mempunyai sebab untuk dapat mencuba sebarang sistem operasi. Mac adalah satu-satunya mesin yang membolehkan saya melakukannya. OS X tidak boleh berjalan apa-apa tetapi Apple. Ya, dengan beberapa peretasan, beberapa telah berjaya memasang OS X ke PC, tapi percayakan saya tidak seperti menjalankannya pada mesin Apple yang benar-biru. Anda akan terhad jika anda mencuba kaedah "hackintosh", jika anda boleh mendapatkannya untuk bekerja sama sekali. Belum lagi anda melanggar EULA untuk cuba. Tetapi, dengan OS X sebagai OS tuan rumah, saya boleh menjalankan mana-mana OS lain yang saya mahu sama ada dalam mesin maya atau dengan Bootcamp. Secara peribadi, saya tidak pernah menggunakan Bootcamp kerana VMWare Fusion hanya bagus.
- Perisian Perisian Lebih Baik . Secara umum, saya dapati reka bentuk aplikasi OS X untuk dipikirkan dengan lebih baik. Reka bentuk GUI sangat baik untuk kebolehkerjaan, apatah lagi estetika visual lebih baik daripada Windows. Malah, keseluruhan GUI OS X hanya meniup Vista keluar dari air. Sekarang, beberapa distro Linux menggunakan Compiz melakukan beberapa grafik yang sangat jahat di dalam OS, beberapa di antaranya adalah lebih baik daripada OS X. Kudos ke Linux untuk itu, tetapi tidak cukup untuk saya berurusan dengan yang lain.
- Kemudahan . OS X Leopard hanya mempunyai perkara yang dibina dalam membuat Windows kelihatan kuno. Sebagai contoh, Quick Look membolehkan tontonan mudah pada sebarang fail tanpa perlu bimbang tentang lampiran fail atau dipaksa untuk membuka aplikasi yang penuh dan berat hanya untuk melihat satu fail. Flow Cover menjadikan melayari folder begitu mudah dengan menyediakan prapapar grafik penuh bagi semua fail dalam folder.
- Nilai yang lebih baik . OS X Leopard dijual pada harga $ 129. Jika anda membeli Mac dengannya, ia datang dengannya (tentu saja). Untuk wang itu, anda mendapat OS sebenar yang tidak terjatuh (seperti Vista) dan dilengkapi dengan utiliti yang benar-benar berguna. Sebagai contoh, Automator datang dengan OS X dan merupakan permata tersembunyi OS, membolehkan anda dengan mudah dan grafik membuat skrip yang dapat membantu anda mengautomasikan semua jenis tugas pada Mac anda. Saya membayar lebih daripada $ 129 untuk membeli versi runcit Windows XP. Vista lebih banyak lagi.
Bagi saya, perkara-perkara ini menambah satu perkara: Saya dapat kerja saya lebih pantas dan lebih cekap pada Mac.
Apabila saya terpaksa menurunkan nilai dari Vista ke XP untuk tidak mengalami pengalaman komputer saya benar-benar menghisap, jelas kepada saya bahawa Windows berada di dataran tinggi. Saya berada di atas kuda yang mati. Saya mahu menggunakan OS yang bersandar ke hadapan. Linux mempunyai kekuatan yang pasti, tetapi saya tidak mahu menggunakannya. Ia tidak menjadi komersial, terus terang, menghalangnya. Mac adalah pilihan yang jelas untuk saya.
Kesalahpahaman yang Popular
- Mac adalah dunia yang berbeza dan tidak dapat beroperasi dengan pengguna Windows . Tidak betul. Hampir semua orang yang saya berurusan menggunakan Windows dan saya boleh membuka semua fail mereka tanpa sebarang masalah sama sekali. Saya tidak mempunyai masalah sama sekali dengan itu. Tiada siapa yang tahu saya menggunakan Mac melainkan saya memberitahu mereka.
- Segala-galanya Mengenai Mac kos Uang . Tidak betul. Terdapat banyak aplikasi sumber terbuka percuma yang tersedia untuk Mac. BANYAK mereka. Malah, ia seolah-olah seolah-olah terdapat sebanyak Windows. Sekarang, jelas semua aplikasi Linux adalah sumber terbuka. Itulah yang diberikan. Tetapi, ia menunjukkan bahawa anda boleh memuatkan Mac anda dengan perisian percuma untuk kandungan jantung anda dan menjadi sangat gembira. Banyak perisian yang saya gunakan pada Mac saya setiap hari adalah percuma (termasuk suite pejabat saya).
- Lebih Banyak Perisian Untuk Windows daripada Untuk Mac . Mungkin, tetapi ia tidak kelihatan seperti itu. Setiap kali saya perlu keluar dan mencari aplikasi OS X untuk mencapai sesuatu, saya dapati. Saya rasa satu perkara yang menyebabkan kesalahpahaman ini ialah anda mungkin tidak melihat perisian kotak runcit untuk Mac. Tetapi, pergi ke dalam talian dan anda akan melihat berapa banyak yang benar-benar tersedia.
- Mac hanyalah Uber-Mahal . Perdebatan ini akan marah selama-lamanya, kemungkinan besar. Perkara mengenai perkakasan Mac adalah bahawa ia adalah perkakasan yang sangat baik. Ia akan bertahan. Dengan PC, sebahagian besar daripada mereka terbuat dari bahagian pukal. Apabila anda membayar lebih untuk mendapatkan bahagian yang berkualiti untuk PC, anda akan berakhir dengan harga yang sama sebagai Mac yang setanding. Semua ini berkata, adalah benar bahawa anda perlu membayar lebih untuk Mac. Kesalahan ini dimiliki Apple - TIDAK kerana mereka overprice produk mereka, tetapi kerana mereka tidak menawarkan sistem mid-range. IMac adalah semua-dalam-satu (yang banyak tidak mahu) dan satu-satunya menara yang mereka ada adalah Mac Pro yang mahal. Tidak ada menara pertengahan dan itu adalah kesilapan. Tetapi, jika harga membandingkan Mac Pro dengan PC yang sama dilengkapi, anda tidak akan mencari jurang yang besar. Saya SAYA sedar bahawa orang akan membaca dan berfikir saya adalah Mactard bodoh, tetapi saya akan berdiam diri - dan ini datang dari orang yang tidak menggunakan untuk berfikir ini.
- Apple mengawal semua yang anda lakukan . Datang, saya mendengar perkara yang sama tentang Microsoft sepanjang masa. Kebenarannya adalah bahawa menggunakan Mac tidak berbeza AT SEMUA daripada menggunakan mesin Windows - kecuali OS yang berbeza. Anda tidak perlu mendapatkan perisian dari Apple. Anda tidak perlu membeli semua peningkatan perkakasan anda dari Apple. Ia bukan hanya mesin super yang dikendalikan oleh sesetengahnya. Sekiranya ia, saya tidak akan membelinya.
Artikel ini sudah terlalu lama. Saya akan meninggalkannya dengan ini:
Pilihan sistem operasi adalah peribadi. Jika anda menggali Windows, lebih banyak kuasa untuk anda. Jika anda fikir Linux adalah jawapan, lebih banyak kuasa untuk anda. Jika anda suka Mac, baiklah. Semua mesin ini pada dasarnya melakukan perkara yang sama, hanya dengan gaya yang berbeza. Sama seperti jika anda sampai ke destinasi anda dengan memandu Ford atau Chevy.
Bagi saya, saya gembira saya melompat kapal. Saya tidak lagi merasa seolah-olah pengalaman komputer saya (yang, menghadapinya, kebanyakan hidup saya diberikan apa yang saya lakukan untuk hidup) adalah terhenti menggunakan OS yang berfikir penambahbaikan GUI terkini adalah ikon besar dan butang glow. Beralih kepada Apple telah membuat perkara menarik lagi. Saya seorang teknisi dan saya suka menonton kemajuan dan bercakap tentang teknologi terkini. Nah, Microsoft memberi saya apa-apa untuk dibicarakan. Ia membosankan. Dan sekarang saya menggunakan Mac, saya juga mendapati bahawa perlambatan Microsoft mempengaruhi kelajuan kerja saya dengan cara yang saya tidak sedar.
