Anonim

Semalam, Western Digital mengumumkan bahawa mereka menghantar pemacu keras 3TB yang pertama di dunia. Walaupun itu sendiri bukanlah berita yang sangat besar (sekurang-kurangnya tidak kepada saya), apa yang penting ialah pemacu 3TB menggunakan sektor 4096-byte bukan 512. Ini bermakna ia tidak akan berfungsi pada Windows XP tanpa perisian khas tambahan . Ini juga bermakna pengguna Windows 7 32-bit tidak dapat boot dari itu dan menggunakan motherboard yang menyokong UEFI (pengganti untuk BIOS). Oh, zaman, mereka adalah a-changin '.

Secara tidak rasmi, apa yang dikategorikan sebagai hard drive "besar" sekarang bermula pada 500GB dan berakhir pada 2TB. Saya melakukan beberapa matematik baru-baru ini mengenai kos sebenar apabila membandingkan 500 hingga 2000, dan apa yang saya dapati ialah pada masa ini 500 masih merupakan perjanjian yang lebih baik daripada kedua-dua mereka.

Saya akan menggunakan harga semasa NewEgg untuk asas perbandingan.

500GB

7200 RPM "terdedah" memandu: $ 55, penghantaran percuma

Anda membayar $ 0.11 setiap gigabyte storan. Walaupun sudah tentu tidak semurah, katakan, DVD (yang masih murah dengan memimpin yang sangat luas), ini adalah cakera keras berkuasa yang kita bicarakan.

1TB

7200 RPM "drive kosong": $ 70, penghantaran percuma

Dengan pemacu ini anda membayar $ 0.07 setiap gigabait storan.

2TB

7200 RPM "kosong" drive: $ 130 + $ 7.86 shipping = $ 137.85

Dengan memandu ini anda membayar sepersepuluh satu sen kurang daripada dengan 1TB setiap gigabyte pada $ 0.069 setiap GB . Sekiranya penghantaran adalah percuma namun ia akan enam sen dan satu sen setiap GB.

Sekiranya harga menentukan apa yang anda beli?

Sama sekali tidak.

Tidak ada HDD 7200 RPM 2TB pada NewEgg yang mempunyai penarafan "telur 5". Pemacu ini cenderung lebih bermasalah daripada penawaran yang lebih kecil.

Dengan pemacu 1TB ia adalah senario yang sama. Tidak seorang pun mempunyai penarafan 5-telur.

Apabila anda pergi di bawah 1TB ke dalam wilayah 640GB dan 500GB, anda mendapati penarafan 5-telur. Bukan hanya orang yang membeli lebih banyak pemacu tetapi juga menilai mereka sebagai lebih dipercayai.

Sebenarnya dari perspektif penny-pincher, anda kehilangan wang apabila membeli cakera keras di bawah saiz 1TB - tetapi anda mendapat sesuatu yang lebih laju dan lebih dipercayai.

Dalam contoh ini, "anda mendapat apa yang anda bayar" benar-benar berdering. Mujurlah anda tidak perlu membayar lebih banyak lagi.

Pada nota akhir, saya akan menjawab persoalan "Adakah terdapat sebarang penilaian 5-telur untuk mana - mana 1TB atau HDD yang lebih besar?" Ya, tetapi hanya untuk versi 5400 RPM. Pemacu 1TB + apabila digunakan terutamanya sebagai storan mempunyai rekod prestasi yang kukuh untuk kebolehpercayaan dalam 5400-tanah. Ia mungkin membawa anda lebih lama untuk menyalin fail ke / dari itu, tetapi ia berjalan lebih sejuk dan melakukan kerja dalam gaya halus. Saya sendiri tidak akan menjalankan OS desktop di atasnya.

Mana perjanjian yang lebih baik - pemacu keras 500gb, 1tb atau 2tb?