Pengurus paparan atau "pengurus log masuk" adalah alat yang memulakan pelayan paparan sistem anda. Anda tidak boleh menggabungkan desktop itu sendiri dan pengurus paparan, kerana yang bertanggungjawab hanya untuk menerima nama pengguna dan kata laluan anda dan memaparkan nama pengguna.
Kebanyakan kerja yang dilakukan oleh pengurus paparan tidak disedari, dan anda sering kali hanya melihat bahagian "alat penyambut" (tetingkap log masuk) alat tersebut. Inilah sebabnya mengapa tidak mudah untuk memilih yang terbaik.
, kami akan melihat dua pengurus desktop yang sangat popular, SDDM dan GDM, untuk membantu anda menentukan yang sesuai dengan anda.
Apa itu GDM?
GDM ialah pengurus paparan lalai Gnome dan ia serasi dengan X dan Wayland. Dengan GDM, anda boleh menggunakan Sistem Tetingkap X tanpa perlu mengedit fail konfigurasi atau melakukan sebarang tindakan dalam baris arahan. Bagi sesetengah orang, ini adalah pilihan yang lebih baik daripada pengurus paparan XDM lalai X, yang memerlukan anda mengedit konfigurasi.
Pengurus paparan ini mempunyai beberapa ciri hebat. Ia menyokong pembalakan automatik, sesi adat, log masuk tanpa kata laluan, dan menyembunyikan senarai pengguna. Sehingga versi 2.38.0, GDM menyokong pelbagai tema reka bentuk. Bagaimanapun, kesemua kes yang lain tidak menyokong ciri tersebut.
Program ini juga mempunyai satu set komponen yang menarik. Sebagai contoh, pemilih adalah alat yang memilih hos jauh untuk mengurus paparan dari jauh pada paparan yang dilampirkan. Ia juga mempunyai modul pengesahan pluggable (PAM) dan X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Penting untuk diperhatikan bahawa Ubuntu baru-baru ini sepenuhnya bertukar kepada Gnome, dan menggunakan pengurus desktop GDM3 secara lalai. Jika anda merancang untuk menggunakan Ubuntu, mungkin lebih baik menggunakan GDM kerana mungkin terdapat lebih banyak usaha pembangunan untuk menjadikannya serasi yang mungkin.
Apakah SDDM?
SDDM adalah pengurus paparan terkini yang juga bersesuaian dengan Wayland dan X. KDE, komuniti perisian bebas antarabangsa, memilih SDDM daripada semua pengurus paparan lain sebagai pengurus paparan lalai dalam KDE Plasma 5.
Hakikat bahawa KDM memilihnya sebagai pengurus paparan mereka sendiri membuktikan kebolehpercayaan SDDM. Selain KDE, Fedora, dan LXQt, pemaju juga memilih SDDM sebagai pengurus paparan lalai.
Perisian ini serasi dengan tema QML. Walaupun ini biasanya terbalik, mereka yang tidak mahir dengan QML mungkin sukar untuk menyesuaikan antara muka. Walau bagaimanapun, pilihan mengkonfigurasi lain adalah lurus ke hadapan.
Untuk mengkonfigurasi SDDM, anda hanya perlu mengedit fail ( etc / sddm.conf ). Mengedit fail ini membolehkan anda mendayakan atau menyahdayakan log masuk automatik, memutuskan pengguna mana yang akan muncul pada tetingkap log masuk (penyambut), memilih tema, dan menghidupkan kunci Num. Jika anda pengguna KDE, anda boleh mencari SDDM-config-editor dalam tetapan sistem yang boleh membuat pengubahsuaian ini lebih mudah.
GDM vs SSDM: Ketua ke Kepala
Kedua-dua GDM dan SSDM mempunyai sokongan X dan Wayland dan pengurus paparan yang boleh dipercayai. Seseorang dipercayai oleh Ubuntu manakala yang lain mendapat keluhan dari KDE, Fedora, dan LXQt.
Apabila terdapat ciri, SSDM mungkin mempunyai antara muka pengguna yang lebih baik. Ia menyediakan sokongan untuk video, fail GIF, audio, dan animasi QML. Antara muka pengguna GDM adalah lebih mudah dan mengintegrasikan dengan baik dengan distro Gnome yang lain, tetapi tidak mempunyai estetik.
Di samping itu, GDM lebih mudah untuk disesuaikan. Anda hanya perlu tahu fail mana yang boleh disesuaikan, dan anda boleh berbuat banyak dengannya. Mudah untuk berubah di antara persekitaran, tetapi anda sentiasa perlu menggunakan Gnome jika anda mahu ia berfungsi dengan baik.
Juga, GDM akan berfungsi dengan baik dengan mana-mana desktop, yang tidak berlaku dengan SDDM. Ini kerana SDDM tidak melancarkan kehematan Gnome semasa anda log masuk, sementara GDM melakukannya secara lalai.
Putusan
Secara keseluruhannya, SDDM kini dinilai agak lebih baik daripada GDM, tetapi tidak ada perbezaan besar antara kedua-duanya. Ia kebanyakannya bergantung pada bagaimana anda mahir dalam bahasa markup tertentu (QML dalam kes SDDM) dan sama ada atau tidak anda lebih suka pengurus yang mudah untuk menyesuaikan (dalam kes GDMs). Kedua-dua mereka bekerja dengan baik dan merupakan pengurus paparan grafik lalai dari beberapa distribusi Linux yang paling popular.
Jadi, yang manakah yang mendapat kelulusan dari anda dan mengapa? Adakah SDDM atau GDM? Kongsi pilihan anda di dalam komen di bawah.
