Apabila Apple melancarkan MacBook Air 2013 pada bulan Jun, syarikat itu memanfaatkan kecekapan kuasa yang semakin meningkat dari platform Haswell untuk memberikan kehidupan bateri yang lebih baik. Setelah meluangkan sedikit masa menguji prestasi Wi-Fi 802.11ac MacBook Air baru, kami mengalihkan perhatian kami kepada kecekapan kuasa. Betapa tepatnya tuntutan Apple yang mengagumkan untuk kehidupan bateri MacBook Air 2013?
Ujian Perkakasan
Kami sedang menguji MacBook Air 13-inci 2013 peringkat, dengan CPU I5 Core 1.3GHz, Intel HD 5000 GPU, dan 4 GB RAM. Sebagai perbandingan, kami juga menjalankan ujian yang sama pada MacBook Air 13 inci 2011 yang dikuasakan oleh CPU 1.7GHz i5 Sandy Bridge, dengan grafik Intel HD 3000 dan 4 GB RAM.
Model 2011 telah dilihat sederhana kerana kita memperolehnya hampir dua tahun yang lalu, jadi ujian tidak boleh dianggap sebagai mengukur delta prestasi mutlak antara kedua-dua model dalam keadaan "optimum". Dengan kiraan kitaran bateri yang agak rendah pada permulaan ujian 131, bagaimanapun, keputusan itu membantu melukis gambaran menarik sejauh mana teknologi telah berkembang.
Kedua-dua sistem ini mempunyai pemasangan bersih OS X 10.8.4, OS X versi terkini yang boleh didapati pada masa penerbitan artikel ini.
Kaedah Ujian
Untuk setiap senario, hayat bateri diukur menggunakan skrip Automator yang meletakkan setem masa ke dalam fail teks pada desktop setiap 30 saat. Pada akhir setiap ujian, kami menghidupkan Mac kembali dan menggunakan cap pertama dan terakhir untuk mengira jumlah masa yang berjalan.
Semasa setiap ujian, semua perisian latar belakang dan perkhidmatan dinyahdayakan kecuali Wi-Fi dan aplikasi yang diperlukan semasa ujian. Pilihan kuasa setiap Mac telah dikonfigurasikan untuk memastikan paparan pada setiap masa, dan tetapan seperti screensaver dan dimming lampu latar automatik dimatikan. Lampu latar skrin telah ditetapkan kepada 5 bar untuk semua ujian dan jumlahnya hingga 50 peratus untuk ujian video.
Kami meneliti empat senario, yang diterangkan di bawah. Setiap ujian dilakukan dua kali, dan hasilnya adalah purata.
Daya Tahan Maksimum: Untuk ujian ini, kami mahu mula-mula melihat sejauh mana kami boleh menolak sesuatu supaya kami menguji keadaan terbiar dengan skrin tetapi tiada aplikasi berjalan. Wi-Fi juga didayakan, tetapi tiada aplikasi yang diakses selain daripada tugas peringkat sistem latar belakang seperti menyemak kemas kini perisian. Walaupun ini adalah senario yang benar-benar tidak realistik, kami berusaha untuk menentukan "garis dasar" untuk hayat bateri. Dengan kata lain, tidak kira betapa ringannya anda menggunakan Mac anda, ini adalah hayat bateri maksimum yang anda terima.
Aliran Kerja Sederhana: Menggunakan skrip Automator tertentu, ujian ini cuba mencipta aliran kerja yang sederhana. Tindakan ujian adalah seperti berikut:
1) Buka laman web (tekrevue.com); jeda 30 saat.
2) Buka laman web kedua (nytimes.com); jeda 30 saat.
3) Buka laman web ketiga (espn.com); jeda 30 saat.
4) Buka dan buat dokumen teks baru di TextEdit; jeda 20 saat.
5) Buka apl Mel dan jeda selama 20 saat untuk membiarkan sebarang muat turun mesej baru.
6) Tutup semua aplikasi; jeda 5 saat.
7) Ulang.
Walaupun alur kerja khusus setiap orang akan berbeza-beza, kami fikir ini menyiasat senario umum untuk kerja ringan dan melayari semasa dalam perjalanan.
Video Playback: Bagi penerbangan dan perjalanan yang panjang, kami ingin melihat seberapa baik MacBook Air yang baru mengendalikan masa main balik video. Dengan menggunakan versi Store iTunes 1080p dari reboot Star Trek 2009, kami menetapkan video ke gelung menggunakan QuickTime 10.3.
Ujian Tekanan: Sama seperti Ujian Daya Tahan kami tidak berfungsi secara tidak realistik, ujian ini mungkin tidak realistik. Menggunakan ciri Ujian Tekanan Geekbench 2.4.3, kami menguji senario menghukum di mana setiap CPU Mac dipatok ke had. Tidak semestinya bijak untuk melaksanakan tugasan intensif CPU yang panjang seperti berjalan pada bateri, tetapi ia adalah baik untuk mengetahui apa yang boleh anda harapkan jika keperluan itu timbul.
Keputusan ujian
Inilah hasilnya, diukur dalam beberapa minit, untuk setiap ujian.
Tuntutan mengenai hayat bateri MacBook Air 2013 tidak dibesar-besarkan. Ujian aliran kerja sederhana kami menghasilkan 708 minit masa berjalan, atau 11 jam dan 48 minit, hanya malu dari had 12 jam Apple yang diiklankan. Itulah peningkatan sebanyak 138 peratus berbanding model 2011 yang kira-kira 5 jam.
Lebih baik lagi, ujian main balik video kami memberi kami 12 jam dan 40 minit masa main semula. Itu cukup lama untuk menonton enam filem dua jam dengan bayaran tunggal, lebih daripada iPad terbaru. Model 2011 berlangsung selama 6 jam dan 12 minit, nombor yang mengagumkan sebelum pengenalan model 2013.
Menunjukkan betapa baiknya peningkatan kecekapan yang dibawa oleh Haswell, ujian Endurance kami memberikan hasil yang sangat berkesan. Dalam keadaan terbiar, MacBook Air baru boleh duduk di sana selama lebih dari 19 jam, bersedia untuk melangkah ke tindakan seketika. Ini membandingkan hanya kira-kira 7.7 jam untuk model 2011. Benar, MacBook Air baru boleh melakukan aliran kerja sederhana lebih daripada 53 peratus lebih lama daripada model 2011 yang boleh bertahan semasa dalam keadaan terbiar.
Akhirnya, ujian tekanan kami, seperti yang diharapkan, memukul Mac ini keras. Namun, walaupun dengan CPU yang dipatok ke had dan peminat berjalan seperti gila, pemilik MacBook Air 2013 boleh mengharapkan hampir 4 jam masa berjalan di mana saja, berbanding kurang dari 2 jam dari model 2011.
Kehidupan bateri MacBook Air 2013 adalah sangat luar biasa, dan bagi ramai pengguna, ia mungkin menjadi alasan untuk menaik taraf kepada model terkini. Keputusan ini juga membuat kami teruja untuk melihat apa yang Apple telah menyimpan untuk menyegarkan MacBook Pro yang dijangka untuk akhir tahun ini.
Adakah terdapat senario tambahan yang anda mahu kami uji? Beritahu kami dalam komen atau hantarkan e-mel kepada kami. Kami juga akan mengalih perhatian kami untuk menguji hayat bateri di bawah OS X Mavericks ketika kami berhampiran pelepasan awam.
