Sejak penggunaan pasaran massa pada awal 2000-an, pemacu kilat USB telah menjadi salah satu aksesori pengkomputeran yang paling popular untuk semua pengguna. Walaupun kini diancam oleh perkhidmatan penyimpan dan penyegerakan dalam talian, seperti Dropbox, pemacu denyar USB kekal sebagai alat penting untuk tugas seperti memasang sistem pengendalian pada peningkatan komputer tanpa pemacu optik, dan menyimpan perisian diagnostik dan penyelesaian masalah untuk sesi sokongan komputer.
Di sini di TekRevue , kami menggunakan beberapa pemacu flash di sekitar pejabat, dan produk go-to kami adalah Lexar JumpDrive Triton, pemacu USB 3.0 yang menarik yang telah berkhidmat dengan baik selama berbulan-bulan. Namun, selepas penambahan pada barisan pemacu kilat kami, JumpDrive akan digantikan.
Bulan lepas, kami perlu mengambil beberapa pemacu kilat baru untuk pelbagai tujuan dan bukannya dengan Lexar JumpDrive yang lain, kami memutuskan untuk memberikan produk yang berbeza satu pukulan. Kami menetap di SanDisk Extreme, satu lagi produk USB 3.0 dari syarikat yang dikenali untuk penyimpanan flash semua jenis. Demi rasa ingin tahu kita sendiri, kami sentiasa memecah masuk dan menanda aras produk baru apabila mereka tiba di pejabat dan kami terkejut dengan prestasi SanDisk, sehingga kami membuat keputusan untuk menulis semakan semula ini. Baca terus untuk mengetahui mengapa SanDisk Extreme adalah pemacu denyar kegemaran baru kami.
Ujian Perkakasan & Perisian
Pemacu kilat yang mengambil bahagian dalam ujian kami adalah 64 GB SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive dan 64 GB Lexar JumpDrive Triton USB 3.0 Flash Drive. Kami juga ingin membandingkan pemacu ini kepada produk USB 2.0, jadi kami memilih 16 GB Flash Drive SanDisk Cruzer USB sebagai garis dasar.
Ujian USB 3.0 dilakukan pada MacBook Pro 15-inci Mid-2012 dengan Paparan Retina (2.7GHz i7 / 16GB RAM / 256GB SSD), sementara ujian USB 2.0 berlaku pada MacBook Air 13-inci Mid-2011 (1.7 GHz i5 / 4GB RAM / 256GB SSD).
Untuk membandingkan operasi berurutan dan rawak standard, kami menggunakan perisian ujian pelbagai platform Intech Software QuickBench 4.0.6. Untuk menguji prestasi maksimum dengan operasi berurut yang besar, kami menggunakan diglloydTools DiskTester dari Mac Performance Guide.
Kedua-dua MacBooks menjalankan OS X versi awam yang terkini pada masa penerbitan kajian ini: 10.8.4 Mountain Lion. Semua ujian dijalankan lima kali setiap kali dan purata hasil dilaporkan pada carta di bawah.
Prestasi USB 3.0
Melihat pertama pada prestasi USB 3.0, kami membandingkan Lexar Triton dengan SanDisk Extreme. SanDisk Cruzer dimasukkan ke dalam ujian ini terutamanya untuk menunjukkan sejauh mana teknologi telah datang sejak zaman kegemilangan USB 2.0.
Sudah jelas dari carta bahawa SanDisk Extreme mudah mengalahkan Lexar dalam setiap kategori, sebanyak 50 peratus dalam menulis berturut-turut dan 183 peratus dalam menulis secara rawak. Baca kelajuan lebih dekat, tetapi SanDisk Extreme masih memegang tepi sehingga 20 peratus.
Kelajuan menjadi lebih baik apabila melihat pemindahan berurut yang besar. Kemuncak SanDisk Extreme di bawah 240 MB / s dengan saiz pemindahan melebihi 256 KB, berbanding dengan 170 MB / s untuk Lexar.
Prestasi USB 2.0
Apabila anda bercakap mengenai pemacu kilat, atau praktikal apa-apa medium penyimpanan, untuk perkara itu, dua faktor perlu dipertimbangkan: kelajuan antara muka dan kelajuan pemacu itu sendiri. Dalam kes pemacu ini, USB 3.0 untuk antara muka dan kelajuan pengawal memori denyar pada pemacu. Untuk membandingkan berapa cepat setiap pengawal boleh beroperasi apabila hambatan itu adalah antara muka, kami menjalankan ujian pada MacBook Air 2011 melalui USB 2.0.
Jurang prestasi di sini adalah, pada umumnya, jauh lebih kecil, tetapi SanDisk Extreme sekali lagi mengambil tempat pertama. Juga diperhatikan adalah kelebihan dramatik bahawa kedua-dua pemacu USB 3.0 mempunyai USB 2.0 Cruzer, walaupun pada jalur lebar USB 2.0. Ini bermakna walaupun anda mempunyai sistem tanpa USB 3.0, anda masih akan mendapat prestasi yang lebih baik dari pemacu USB 3.0 yang baharu, terutamanya dari segi menulis rawak dan berurutan.
Keseluruhannya
Dari segi prestasi, SanDisk Extreme menang, turun tangan. SanDisk juga menang pada harga, dengan harga semasa untuk model 64GB kira-kira $ 74, berbanding dengan Lexar pada $ 111.
Tetapi tidak semua faktor adalah dengan sokongan SanDisk Extreme. Pemacu tidak kecil, tetapi SanDisk sedikit lebih lama daripada Lexar, meningkatkan lebar keseluruhan persediaan komputer anda dan peluang bahawa pemacu menonjol akan diketuk atau diserang secara tidak sengaja. Lexar juga mempunyai kualiti yang lebih baik, dengan plastik yang lebih tebal, hampir seperti logam dan "heft" yang berkualiti, sedangkan SanDisk merasa sangat murah dan ringan, tetapi tidak dengan cara yang baik. Kami juga lebih suka gaya Lexar, yang kelihatan kepada kita untuk menjadi lebih halus dan profesional.
Tetapi anda tidak boleh berdebat dengan prestasi SanDisk itu. Dengan kelajuan yang mengalahkan yang ditawarkan oleh pemacu SSD generasi pertama, SanDisk Extreme membolehkan hampir semua senario penggunaan berlaku pada kelajuan melepuh, dan pada kos yang lebih rendah daripada kebanyakan persaingan. Sudah ada di pasaran untuk sementara waktu, tetapi kami sedih mengambil masa ini untuk menambah satu aliran kerja kami. Jika anda berada di pasaran untuk pemacu kilat USB 3.0, atau walaupun anda mahukan prestasi terbaik mutlak daripada sistem USB 2.0 anda, anda pasti akan mempertimbangkan SanDisk Extreme.
Model boleh didapati sekarang dalam kapasiti 16 GB ($ 26.58), 32 GB ($ 45.08), dan 64 GB ($ 74.12). Walau bagaimanapun, perhatikan bahawa, seperti banyak peranti storan kilat, pemacu dengan kepadatan yang lebih tinggi (dalam kes ini, saiz keseluruhan) berfungsi lebih cepat daripada yang mempunyai kepadatan rendah. Ini bermakna nombor di sini hanya terpakai kepada versi 64 GB. Model kapasiti yang kecil mungkin akan perlahan sedikit di seluruh papan.
Peringatan terakhir: ujian ini membandingkan pemacu baru (SanDisk) ke yang digunakan (Lexar). Prestasi memori flash merosot dari masa ke masa dengan penggunaannya walaupun Lexar tidak banyak digunakan pada waktunya dengan kami, dan sebarang kemerosotan prestasi mungkin minimum, bilangannya mungkin tidak mencerminkan prestasi sebenar mutlaknya. Dengan kata lain, jangan bergantung pada nombor Lexar untuk menilai prestasinya sendiri; ini adalah kajian SanDisk Extreme, dan Lexar disertakan untuk tujuan perbandingan sahaja.
