Anonim

Pada aliran langsung saya secara berkala dapat bertanya webcam apa yang saya gunakan dan bagaimana saya mendapatkan imej untuk melihat yang baik seperti yang berlaku.

Saya memberitahu bahawa ya saya menggunakan Microsoft Lifecam VX-3000. Ia berfungsi dan melakukannya dengan baik untuk aliran langsung.

Walau bagaimanapun, saya akan menjadi yang pertama mengakui ia tidak sempurna. Terdapat kekurangan ke webcams, seperti:

Kanta kecil

Lensa itty bitty hanya membolehkan minimum fokus panjang. Dalam istilah orang awam yang bermaksud apa-apa lebih daripada 10 kaki jauhnya kemungkinan besar tidak terfokus. Sekiranya anda duduk di depan komputer anda, anda perlu pergi. Jika jauh .. selamat .. jangan mengharapkan gambar yang sempurna.

Overkenden cahaya

Selain cincin fokus manual pada kebanyakan webcam, semua fungsi webcam adalah berdasarkan perisian. Walaupun ini adalah mudah ia pada masa yang sama sangat mengecewakan.

Aduan terbesar orang yang menggunakan webcam ialah "statik" muncul ketika cahaya terlalu rendah. Apa yang cuba dilakukan oleh webcam pada ketika itu ialah "merebut" cahaya dari mana saja di dalam bingkai, dan jika ia tidak ada, ia benar-benar akan menghasilkan cahaya pseudo yang kelihatan seperti mata statik.

Pemindahan data minimum

Webcam anda kemungkinan besar disambungkan melalui spec USB 2.0. Seperti yang diketahui oleh sesiapa, USB sangat hebat tetapi tidak tepat mengenai kelajuan pemindahan. Pertaruhan terbaik adalah berpegang kepada resolusi 320 × 240. Sesetengah webcam menggunakan 640 × 480 (dan juga 800 × 600 untuk sesetengahnya), tetapi hasil akhirnya adalah bahawa anda menolak melalui USB 2.0.

Jika anda pernah tertanya-tanya "Mengapa video saya kelihatan jauh lebih baik pada kadar bingkai yang rendah berbanding tinggi?", Kerana kadar bingkai yang lebih rendah membolehkan bingkai data yang lebih tinggi lebih tinggi dengan perbelanjaan kadar bingkai.

Kelebihan menggunakan camcorder

Kanta besar dengan fokus optik benar

Kanta yang lebih besar membuat perbezaan besar, dan juga mempunyai fokus optik yang benar. Walaupun anda berdiri 50 kaki dari kamera, anda tetap fokus.

Fokus auto

Sebilangan besar webcam tidak mempunyai tumpuan auto. Camcorder lakukan dan mereka menyesuaikan dengan cepat.

Warna yang kelihatan lebih "nyata"

Sekali lagi ini adalah dari kanta yang lebih besar; ia dapat menangkap lebih banyak imej yang sebenarnya dan perbezaannya dapat dilihat dengan mudah.

Firewire

Firewire (IEEE 1394) jelas lebih hebat daripada USB dalam setiap cara. Anda boleh memindahkan lebih banyak data melalui dawai.

Mikrofon yang sangat baik

Mikrofon di atas papan pada hampir semua kamkoder mempunyai pengurangan bunyi bising dan mampatan. Jika anda betul-betul bersebelahan dengan cam ia hampir sama seperti bercakap ke dalam mikrofon vokal.

Sungguh benar bahawa walaupun webcam yang paling mahal mikrofon adalah sampah mutlak. Tidak begitu pada camcorder.

Sebarang keburukan?

Terdapat dua.

Camcorder besar dan biasanya perlu dipasang pada tripod. Jika anda boleh berurusan dengan camcorder besar, pergi untuk itu.

Menyambungkan peranti ke atas Firewire, walaupun hebat, kadangkala boleh menyebabkan komputer dan / atau perisian anda "berfikir" mengenainya lebih banyak kerana kadar pemindahan data yang tinggi. USB 2.0 tidak pernah mengalami masalah ini. Walaupun ia benar, anda boleh menjalankan webcam berasaskan Firewire dan masih multitask tanpa isu, secara berkala anda mungkin menghadapi perisian penguncian (biasanya perisian kamera anda). Ini berlaku tidak kira apa OS yang anda gunakan, sama ada Windows atau OS X.

Penggambaran cam dalam talian: webcam vs camcorder