Anonim

Saya telah menyelesaikan peningkatan perkakasan saya ke Mac Pro baru. Sistem ini kini memainkan 5 GB memori serta kad video kedua. Kad video kedua kini memberi saya keupayaan untuk meluaskan dua monitor. Oleh kerana saya mempunyai banyak LCD duduk, saya memutuskan untuk menggunakannya. Saya kini mempunyai EMPAT monitor yang melekat pada Mac Pro saya.

Mengapa? Kerana saya boleh.

Tetapi, sekarang bahawa saya melakukannya, adakah ia semua mawar? Tidak. Jadi, sistem operasi mana yang lebih baik di jabatan ini? Windows XP atau Mac OS X?

Undang-undang Fitts

Salah satu perkara yang sentiasa menyerang saya mengenai isu ini adalah bagaimana kedua-dua kem tersebut mempunyai pendapat yang kukuh. Nah, kebenaran diberitahu, nampaknya pengguna OS X yang mendapat yang paling defensif mengenainya. Apple tentu saja dianggap raja reka bentuk antara muka. Di kebanyakan kawasan, saya akan bersetuju. Apabila ia datang kepada sokongan pelbagai skrin, saya tidak bersetuju.

Undang-undang Fitts sering disebut. Wikipedia mendefinisikannya sebagai:

Undang-undang Fitts (sering disebut sebagai undang-undang Fitts ) adalah model pergerakan manusia yang meramalkan masa yang diperlukan untuk bergerak pantas ke kawasan sasaran, sebagai fungsi jarak ke sasaran dan ukuran sasaran.

Ia mempunyai persamaan dan segala-galanya. Lebih mudah dinyatakan, ideanya adalah bahawa semakin besar sasaran, semakin mudah digunakan. Oleh itu, idea dengan bar menu teratas di OS X ialah ia meliputi seluruh bahagian atas skrin. Kursor tetikus tidak boleh bergerak melampauinya. Ini bermakna bahawa sebarang tetikus tetikus ke atas akan memukul menu. Sasaran yang sangat besar.

Undang-undang Beyond Fitts

OK, undang-undang Fitts adalah model yang boleh dilaksanakan. Tetapi, bagaimana ini diterjemahkan ke dalam penggunaan dunia nyata? Itulah di mana saya gagal melihat titik itu dalam reka bentuk OS X. Mari lihat pada DUNIA SEBENAR menggunakan pelbagai skrin dalam kedua-dua sistem operasi.

Di Windows XP, pelbagai skrin mudah. Anda memasang kad video, memasang pemacu, dan kemudian semua skrin akan muncul di Properties Paparan anda. Anda boleh menggerakkannya dalam hubungan dengan satu sama lain, dan lain-lain. Apabila anda menjalankan aplikasi pada skrin tertentu, bar menu akan berjalan dengan program tersebut. Jadi, tidak kira di mana aplikasi itu, bar menu berada dalam jarak dekat ruang kerja anda.

Sekarang, mari kita bawa OS X. Pemasangan pemandu bukan masalah kerana Apple begitu rapat mengawal perkakasan. Ia betul mengesan semua skrin. Ia tidak selalu mengesan resolusi asli yang sesuai untuk monitor, tetapi itu adalah perkara yang mudah untuk diperbetulkan. Menukar perkiraan dan tetapan pelbagai skrin sangat mudah dengan OS X. Anda boleh memberi setiap skrin latar belakang sendiri (lebih sukar untuk melakukannya di Windows). Secara visual, antara muka untuk menguruskan pelbagai monitor dalam OS X adalah pepejal.

Namun, secara praktik, ia adalah mimpi ngeri. Dan itu disebabkan oleh fakta mudah bahawa bar menu teratas terikat pada satu skrin. Pasti, anda boleh dengan mudah memilih skrin mana yang utama (dan dengan itu memaparkan menu dan Dok), tetapi ia tidak bergerak. Bar menu teratas digunakan untuk setiap aplikasi. Semua genius reka bentuk GUI Apple kelihatan sangat bodoh apabila mereka tidak dapat memikirkan sesuatu yang lebih baik daripada ini.

Jadi, saya mempunyai empat skrin yang dipasang pada Mac Pro. Sekiranya saya bekerja dengan aplikasi pada skrin jauh, saya perlu menatal DUA LAMANAN untuk mendapatkan bar menu untuk program yang saya bekerjasama. Saya tidak boleh dengan kata-kata betapa bodohnya frickin itu. Berikut adalah gambar dari pejabat saya untuk menunjukkan:

Keputusan itu

Sokongan monitor berbilang OS X adalah kuat. Saya sebenarnya suka cara mengendalikannya lebih baik daripada pada Windows XP. Tetapi, praktikal , ia kehilangan BESAR TIGA kepada Windows XP. Windows adalah jauh lebih baik daripada OS X apabila ia digunakan untuk memudahkan penggunaan dalam persekitaran monitor pelbagai.

Untuk mengelilingi ini, Apple perlu melakukan salah satu perkara berikut:

  1. Buat bar menu ikuti aplikasi aktif.
  2. Beri pilihan kepada pengguna untuk membenamkan menu aplikasi dalam menu program.

# 2 mungkin lebih sukar untuk dilaksanakan kerana ia boleh melibatkan kerjasama pemaju semua aplikasi untuk OS X. Bar menu teratas telah menjadi ruji OS X untuk beberapa ketika sekarang dan sukar untuk berubah. Saya faham bahawa. Tetapi, # 1 harus lebih mudah dilaksanakan. Sehingga Apple melakukan sesuatu untuk menjadikannya lebih mudah, saya rasa mereka hanya perlu meneruskan keadaan kepada pencinta Mac mengapa keimanan ini sebenarnya masuk akal (sesetengah berfikir demikian).

Sehingga Apple menanam otak mengenai isu ini, biarkan ia menggunakan utiliti pihak ketiga untuk membantu membuat perkara lebih mudah. Utiliti ini dipanggil DejaMenu. Ia akan membolehkan anda menyediakan gabungan utama yang akan menggandakan bar menu teratas dalam gaya kontekstual. Oleh itu, jika saya bekerja dengan aplikasi itu pada monitor yang jauh, saya boleh memukul kombinasi kunci itu dan saya mendapat keseluruhan kandungan menu bar atas saya (yang DUA SEMBILAN pergi, fikiran anda) betul-betul di kedudukan kursor semasa saya. Tidak semudah Windows XP, tetapi ini menjadikannya lebih mudah.

Jadi, dalam perlawanan ini berbanding Windows X OS, Windows tenggelam lantai dengan OS X dan kemudian meludahinya. OS X hanya mudah digunakan apabila anda mempunyai lebih daripada satu monitor. Dan saya mengecewakan bahawa pengguna seperti diri saya harus mengalahkan reka bentuk bodoh dengan menggunakan alat tambahan pihak ketiga, menjadi raja pintasan papan kekunci, atau mempercepat kursor tetikus sehingga kelajuan cahaya untuk membalikkan beberapa skrin.

Ini lebih mudah, Apple. Terdapat banyak reka bentuk pintar di OS X. Kenapa tidak ini?

Pemantau berbilang: windows xp versus os x