Anonim

Saya n permulaan (lebih kurang) ..

.. ada 320 resolusi 200 dengan Commodore 64.

Kemudian datang MS-DOS dan VGA dengan resolusi 640 × 480. Ia bagus dan ada banyak kegembiraan. Kemudian datang Super VGA (800 × 600). Dan lebih baik. Dan ada lagi kegembiraan.

Cepat ke hadapan untuk hadir. Anda kini boleh dengan mudah memperoleh monitor LCD dengan resolusi asli yang sangat tinggi. Yang besar-besar mempunyai 2560 × 1600.

Tetapi rakyat tidak bergembira lagi.

Adakah perkara seperti resolusi terlalu banyak ? Ya. Dan ia penting, kerana bagi kebanyakan orang, apa-apa lebih daripada 1280 × 1024 terlalu banyak, terutamanya disebabkan oleh fakta terdapat banyak tikungan yang terlibat ketika menjalankan orang asli.

Anda mungkin telah menyedari sejak beberapa tahun kebelakangan bahawa OEM dan pembuat monitor sengaja menembusi resolusi asli pada monitor LCD. Ini kerana terlalu banyak orang yang mengadu bahawa mereka tidak dapat membaca teks di bawah ikon mereka di desktop tanpa menaikkan saiz fon sekurang-kurangnya 4-6 mata (yang banyak).

Ada yang berkata, "Jadi tambah saiz fon .. apa masalahnya?" Masalahnya adalah bahawa aplikasi "mengharapkan" anda untuk menjalankan pilihan saiz font asli, dan apabila anda meningkatkan saiz itu, menu kelihatan sedikit, scrollbars (jenis buruk) berlaku dan sebagainya.

Menjalankan resolusi asli pada monitor LCD dengan saiz fon standard jelas merupakan pilihan terbaik untuk gambar dan kegunaan umum. Dengan itu, inilah cadangan saya jika anda membeli-belah untuk monitor.

Untuk diperhatikan, "optimum" bermaksud "res yang boleh anda lihat dan membaca perkara yang terbaik dengan".

Resolusi optimum skrin komputer riba 15 inci: 1280 × 800

Resolusi asli 1280 × 800 pada komputer riba skrin lebar 15 inci adalah "tepat", jadi untuk bercakap. Kedua-dua Linux dan Windows kelihatan lebih baik dengan res ini.

Nota: Ya, anda boleh membaca lebih mudah dengan Ubuntu Linux berbanding dengan Windows XP. Semua fon lebih besar, lebih tebal dan lebih mudah dibaca.

Juga ambil perhatian: Monitor LCD komputer riba biasanya lebih baik daripada standalone. Mereka lebih tajam, jelas dan kurang kecenderungan untuk memaparkan perkara-perkara di skrin.

Aspek standard standalone 19 inci panel resolusi optimum: 1280 × 1024

Resolusi ini pada aspek standard 19 inci (bererti bukan skrin lebar) menjadikan segala-galanya membaca sangat mudah.

Widescreen resolusi optimum panel rata 22 inci: 1680 × 1050

Anda boleh "melarikan diri" dengan 1680 × 1050 pada monitor 20 dan 21.5 inci, tetapi ia kelihatan paling baik pada 22.

Widescreen resolusi optimum panel rata 24 inci: 1920 × 1200

Jangan buat kesilapan, monitor 24 inci adalah frickin 'besar. Dan sementara itu benar anda boleh mendapatkan resolusi yang lebih rendah pada 1920 × 1080, ketinggian piksel tambahan menjadikan perbezaan (secara literal) besar.

Dan percayalah atau tidak, seseorang boleh mempunyai $ 260 baru. Sudah tentu tidak mahal kerana tahun lalu.

Apa yang terbaik untuk mereka yang mempunyai anggaran yang ketat?

Aspek standard 19 inci pada 1280 × 1024. Inilah yang saya cadangkan. Mereka menjual sekurang-kurangnya $ 120 baru.

Apa yang terbaik untuk mereka yang boleh membelanjakan lebih banyak?

Widescreen 24 inci. Ingatlah ia besar dan memerlukan ruang. Pasti bukan untuk meja kecil. Dan jika anda mempunyai salah satu daripada perkara-perkara gaya hutch, ia mungkin terlalu tinggi untuk dimuatkan. Sekiranya ini mungkin menjadi masalah, berbelanja untuk sesuatu yang khusus mempunyai basis laras ketinggian kerana ia diperlukan.

Memantau resolusi dan penglihatan anda