Tetapi, adakah adil untuk menyebutnya kegagalan?
Itulah yang dilakukan Jason Hiner dalam jawatan di ZDNet bertajuk "Lima Sebab Sebab Windows Vista Gagal". Mari kita selesaikan lima sebabnya:
5. Apple Berjaya Menyerang Vista
Ini adalah benar. Apple telah berjaya mencatatkan Windows sebagai lama dan membosankan dalam iklan "Saya Mac". Iklan-iklan itu adalah genius, tetapi tidak semestinya berjaya jika Microsoft sebenarnya mempunyai jabatan pemasaran yang mahir. Perhubungan awam Microsoft secara konsisten membuktikan kepada saya bahawa ia sangat tidak dapat disentuh dengan penonton mereka. Microsoft boleh memasarkan kepada syarikat itu, tetapi mereka hanya tidak "mendapatkan" pemikiran pengguna.
Jadi, dapatkan satu untuk Hiner. Apple telah berjaya di sini, dan sebabnya adalah kerana Microsoft tidak aktif dalam pemasaran.
4. Windows XP Terlalu Entrenched
Ini juga benar, tetapi saya tidak fikir ia "terlalu kuat". Microsoft hanya mengambil masa terlalu lama untuk mendapatkan Vista untuk memasarkan dan, pada masa yang sama, XP mendapat pijakan yang kuat bahawa ia sukar digoncang. Yang berkata, orang akan tetap beralih ke Vista jika mereka merasakan mereka mempunyai alasan yang kuat untuk berbuat demikian. Fakta bahawa tidak ada sebab yang menarik adalah masalah yang sebenarnya di sini, bukan XP terlalu kuat.
OS X Tiger cukup mantap sebelum Leopard datang, namun pengguna Mac pergi untuk meningkatkannya dalam berbondong-bondong. Mengapa? Kerana ada sebab-sebab yang kuat untuk berbuat demikian dan bukan perbaruan masalah yang melekat pada peningkatan.
3. Vista Terlalu Lambat
Tidak syak lagi bahawa Windows Vista berjalan lambat pada perkakasan yang lebih lama. Vista sangat kembung dan, seperti yang ditunjukkan oleh Hiner, mempunyai lebih daripada 50 juta baris kod. Saya rasa bahawa Microsoft menjangkakan lebih banyak orang hanya menaik taraf perkakasan mereka akibat daripada Vista dan, tidak syak lagi, banyak yang melakukannya. Tetapi, terdapat banyak pengguna yang hanya tidak mahu mendapatkan mesin baru. Dan bagi mereka, Vista terlalu perlahan.
Bukan itu sahaja, terdapat gelombang baru super-ringan, komputer mudah alih ultra di pasaran yang hanya tidak mempunyai perkakasan untuk menjalankan Vista. Sistem-sistem ini sangat popular dan akhirnya menjalankan beberapa varian Linux atau mungkin Windows XP. Pasaran tidak selalu bertindak balas terhadap pemasaran "lebih besar lebih baik". Terdapat pasaran besar pengguna di luar sana yang suka sistem ringan dan Vista hanya mengecualikan mereka.
2. Tidak ada yang sepatutnya menjadi Vista
Hiner menyatakan bahawa Microsoft berniat untuk pergi ke model berasaskan langganan apabila mengeluarkan Windows XP. Idea ini adalah untuk mendapatkan orang yang membayar yuran tahunan untuk akses kepada pengalaman Windows. Inilah sebabnya mengapa XP mula memerlukan pengaktifan produk, kerana Microsoft akan mematikan Windows pada PC anda jika anda tidak membayar yuran langganan.
Microsoft dengan betul menyedari bahawa ini adalah strategi bodoh dan dibalikkan kepada model perisian mengecut yang dibungkus selepas pembebasan XP. Titik Hiner, saya percaya, adalah aliran pertengahan Microsoft menyebabkan kelewatan dalam pembangunan Windows. XP pada mulanya bertujuan untuk menjadi Windows versi terakhir yang dinamakan, dengan segala-galanya setelah itu bertambah. Mungkin beralih ke model sebelumnya membawa mereka masa untuk mendapatkan gear.
1. Ia Pecah Banyak Perkara
Apabila Vista dibebaskan, terdapat banyak keluhan tentang perkakasan orang yang tidak berfungsi. Ketidakpatuhan pemandu berleluasa dan ini mungkin merupakan punca utama kerosakan terhadap reputasi Vista. Debat menyebarkan siapa yang patut dipersalahkan. Adakah ini disebabkan kerana Microsoft mencetuskan lapisan abstraksi perkakasan dan gagal berfungsi dengan baik dengan vendor pihak ketiga? Atau adakah ia disebabkan oleh vendor yang menjatuhkan bola dan hanya tidak bersedia untuk Vista? Pandangan saya ialah terdapat kebenaran dalam kedua-dua cerita. Microsoft terus mengubah keadaan dengan Vista sebelum pembebasan dan oleh itu meninggalkan persekitaran yang tidak menentu bagi vendor untuk melabur dalam mencipta pemacu Vista.
Terlepas dari menyalahkan, Vista telah memecahkan banyak perkara. Masalahnya telah hampir sepenuhnya diselesaikan hari ini, tetapi mimpi buruk perhubungan awam awal tidak dipakai.
Garis bawah saya
Memanggil Vista kegagalan bergantung pada pandangan siapa yang anda lihat. Dari sudut pandangan pengguna, saya akan mengatakan bahawa ia bukan kegagalan. Hari ini, Vista adalah sistem operasi yang cukup mantap. Ya, ia tetap kembung. Ya, ia tidak menawarkan banyak pada Windows XP. Tetapi, ia lebih selamat daripada XP. Jika anda mempunyai perkakasan untuk itu, saya tidak dapat melihat alasan untuk tidak menggunakan Windows Vista. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kita boleh menanyakan persoalan sama ada ia layak menaik taraf meminjamkan dirinya kepada hujah bahawa ia adalah kegagalan.
Dari sudut pandangan Microsoft, ini mungkin kegagalan. Microsoft terus mempengerusikan angka jualan yang tinggi untuk membuktikan bahawa ia tidak, tetapi kesan bersih Vista terhadap reputasi Microsoft telah menjadi negatif. Satu-satunya sebab mereka mempunyai angka jualan Vista adalah kerana mereka menyatukannya dengan jualan PC baru. Walau bagaimanapun, peratusan yang dihormati PC baru itu akhirnya diturunkan ke XP. Jadi, jualan Vista adalah titik bisu.
Setakat pelanjutan jenama Windows yang layak, saya akan bersetuju bahawa Vista gagal menarik perhatian. Dan dalam cahaya itu, ia adalah kegagalan.
Semua mata adalah pada Windows 7 dan itu juga adalah bukti bahawa Vista adalah underwhelming.
