Anonim

Saya telah menyebutkan pada PCMech Live menunjukkan banyak kali penghinaan saya kerana hakikat bahawa jika anda salah satu daripada beberapa yang menjalankan pemproses 64-bit, pilihan anda untuk aplikasi 64-bit asli sedikit dan jauh di antara hujung pengguna.

Kemungkinan besar bahawa komputer yang anda gunakan sekarang mempunyai CPU 32-bit di dalamnya.

Inilah takrif pendek perbezaan antara 32 dan 64 mengenai CPU anda:

"32-bit" merujuk kepada bilangan bit yang boleh diproses atau dihantar secara selari - atau - bilangan bit untuk satu elemen dalam format data. Sehubungan dengan mikropemproses, ia menunjukkan lebar daftar (ruang penyimpanan dalam CPU). CPU 32-bit memproses data dan alamat memori yang diwakili oleh 32 bit. 64, sebaliknya, mempunyai daftar yang menyimpan nombor 64-bit.

Dalam bahasa Inggeris biasa: 32-bit adalah sebab PC anda hanya dapat memegang 4GB RAM dan tidak ada lagi. Jika anda mempunyai 64-bit - dan motherboard yang mempunyai slot yang cukup - anda boleh meletakkan sehingga 1TB RAM di dalam kotak anda, dan saya tidak bercanda kerana 64-bit boleh menangani RAM yang banyak.

Tetapi 64-bit bukan hanya mengenai RAM.

Superkomputer telah menggunakan 64-bit selama bertahun-tahun dan sudah pasti bukan satu kaedah pengkomputeran baru. Anda mungkin dapat memiliki kuasa kerangka utama yang duduk tepat di meja anda dengan sistem 64-bit.

Jadi apa urusannya? Bagaimana kita tidak semua menggunakan pemproses 64-bit sekarang?

Memandangkan hakikat bahawa CPU 64-bit adalah sama dengan versi 32-bit dan terdapat banyak motherboard yang mempunyai sokongan 64-bit - orang akan fikir kita semua menggunakannya sekarang, tetapi kita tidak.

Sokongan perkakasan ada di sana. Masalahnya ialah sokongan perisian tidak.

Di sisi Windows, Windows XP mempunyai lebih banyak edisi 64-bit. Vista juga mempunyai edisi 64-bit.

Jika anda menjalankan Mac, Mac Pro saat ini sedang memproses pemproses 64-bit di dalamnya secara teknikalnya anda menjalankan OS 64-bit … kebanyakannya (lebih banyak lagi pada masa ini).

Linux mempunyai sokongan 64-bit untuk masa yang lama juga.

Tetapi dengan semua sokongan perkakasan 64-bit yang hebat ini, sampingan perisian seperti yang dinyatakan di atas hanya tidak ada.

Saya akan memberikan contoh kecil: Pemain Adobe Flash tidak mempunyai sokongan untuk pelayar web 64-bit supaya anda mesti menjalankannya dalam mod 32-bit, dengan sepenuhnya mengalahkan tujuan mempunyai pemproses 64-bit apabila anda perlu " bodoh itu "seperti itu.

Dan itulah permulaan.

Mac Pro secara asli 64-bit, tetapi majoriti aplikasi untuk Mac masih lagi 32 sehingga anda tidak dapat memanfaatkan sepenuhnya perolehan Intel multi-core 64-bit yang super hebat ini.

Di sisi Windows ia lebih buruk lagi. Pastinya, anda boleh menjalankan Windows 64-bit, dan ia berfungsi dengan baik, tetapi lebih banyak aplikasi adalah "kelab hanya 32-bit".

Dengan Linux, secara umum ia bersetuju bahawa untuk penggunaan desktop yang terbaik (bermakna tidak menggunakan pelayan), 32-bit masih merupakan pilihan terbaik untuk sokongan aplikasi yang paling.

Sekiranya anda pergi 64?

Saya akan mengatakan ini sangat bergantung pada apa OS yang anda pilih untuk digunakan.

Jika ia Windows - tidak . Menginap 32 sekarang. Jangan mula berfikir tentang 64-bit sehingga Windows 7 dibebaskan.

Jika Mac baru anda sudah menjalankan 64-bit. Hanya pastikan jari anda menyeberang lebih banyak aplikasi 64-bit asli dibuat untuk Mac.

Di sisi Linux kebanyakan distro Linux mempunyai kedua-dua 32 dan 64 bit yang dibebaskan sehingga anda dapat memilih apa pun yang anda inginkan. Walau bagaimanapun, pada sistem desktop anda lebih baik tinggal dengan 32 buat masa ini kerana perisian gaya desktop bersetuju dengannya lebih baik.

Bacaan yang disyorkan untuk orang Windows dan Linux: www.start64.com. Anda boleh bangun untuk mempercepatkan perisian dan pemacu 64-bit asli. Sangat bagus.

Jika anda semua tentang 64, bookmark itu. ????

Adakah ia layak untuk pergi 64-bit?