TikTok masih menjadi daya tarikan dalam aplikasi muzik dan tidak menunjukkan tanda-tanda perlahan dalam masa terdekat. Liputan muzik yang menyinari bibir pendek masih membakar panas putih dalam demografi remaja dan aplikasinya masih di sana di bahagian atas carta muat turun. Tetapi bagaimana TikTok mengelakkan tindakan hak cipta? Bagaimanakah TikTok menggunakan muzik secara sah?
Juga lihat artikel kami Cara Tukar Bahasa di TikTok
Perkara yang paling penting untuk pengguna TikTok tahu bahawa semua muzik yang terdapat di platform itu sah untuk digunakan dalam video anda sendiri. Sekiranya anda menggunakan perpustakaan muzik TikTok, anda tidak sepatutnya tertakluk kepada permintaan DMCA atau sebarang tindakan undang-undang. Royalti dibayar dan muzik dilesenkan supaya anda dilindungi.
Perjuangan antara pemegang hak dan aplikasi seperti TikTok adalah salah satu yang menawarkan tajuk utama setiap hari bagi kita yang mengikuti perkara tersebut. Dengan studio dan penerbit berjuang untuk mengekalkan lembu dan syarikat tunai mereka ditubuhkan untuk membantu secara khusus dengan hak digital, bagaimanakah aplikasi yang dibina di sekitar muzik seperti TikTok kekal sah semasa menggunakan muzik yang dilindungi oleh hak cipta?
Bukan rahsia lagi bahawa TikTok telah mencetuskan kontroversi dengan amalannya tetapi nampaknya berfungsi dan dengan beratus-ratus juta pengguna di seluruh dunia, nampaknya pengguna tidak peduli sama ada selagi mereka masih boleh mencipta video 15 saat mereka dan membaginya .
Sekarang kembali ke legality platform.
TikTok dan hak cipta
TikTok tidak benar-benar mengiklankan amalan perniagaannya tetapi ia agak diketahui secara meluas bahawa ia telah melancarkan perjanjian dengan pemegang hak dan membayar royalti sebagai balasan kerana dapat menggunakan muzik mereka. Ia adalah susunan yang sama seperti aplikasi, laman web, YouTube, penyusun, podcast, stesen radio dan penyiar lain.
Ia biasanya menetapkan yuran atau peratusan sebagai balasan kerana dapat menggunakan muzik artis di platform mereka. Tiada apa-apa yang diterbitkan tentang berapa banyak yang mungkin tetapi saya yakin ia adalah sepotong perubahan yang baik. Pengaturan ini seolah-olah dirundingkan setiap platform dan sejauh yang saya tahu, tidak ada yuran set 'x jumlah setiap 100 trek' atau sesuatu. Saya pasti ada beberapa matematik yang sangat rumit dan undang-undang yang terlibat tetapi saya tidak melihatnya.
Kebanyakan muzik yang anda boleh dengar di TikTok dan kebanyakan tempat dalam talian dilesenkan dengan cara ini. Begitulah cara TikTok masih berjalan dan tidak menghadapi seribu gugatan dari pemegang hak menyalahgunakan harta mereka. Jika anda memainkan muzik berlesen, pemegang hak mendapatkan potongan. Jika anda menjual muzik berlesen, pemegang hak mendapatkan peratusan.
TikTok dan artis baru
TikTok juga menampilkan artis-artis baru dan yang akan datang di atas platform. Sebagai balasan untuk beberapa publisiti di rangkaian besar, TikTok dapat menggunakan trek mereka secara percuma atau jumlah yang sederhana. Jika anda seorang pendatang baru atau tindakan yang tidak ditandatangani, mempunyai potensi penonton hampir satu bilion orang akan menjadi menarik. Mendapatkan wang tunai sebagai balasan tidak begitu baik tetapi penonton boleh membawa kepada kontrak yang boleh menyebabkan wang tunai.
Tidak ada data yang saya dapati yang menunjukkan berapa banyak lagu di TikTok dari artis baru atau tidak ditandatangani tetapi saya membayangkan ia adalah peratusan kecil berbanding artis yang ditandatangani. Lagipun, tidak ada gunanya memasang video penyegerakan bibir jika tiada siapa yang pernah mendengar trek. Walau bagaimanapun, ia adalah sebahagian daripada TikTok dan satu yang boleh bertindak sebagai pemangkin untuk perkara-perkara yang hebat di platform.
TikTok dan kontroversi
TikTok telah tertakluk kepada kritikan yang berterusan mengenai betapa ia membayar pemegang hak untuk menggunakan muzik mereka dan saya tidak pasti ia akan hilang dalam masa terdekat. Potongan ini di Pitchfork adalah analisis kurang daripada komplementer TikTok dan bagaimana ia dapat digunakan untuk mempromosikan artis baru tetapi kelihatan sangat lambat dalam mengkompensasi mereka. Ia membaca panjang tetapi sangat menarik.
Jika anda tidak mahu membaca keseluruhannya, dua petikan menyimpulkan pendapatnya tentang TikTok.
'TikTok (dan Musical.ly sebelumnya) telah mengadopsi pendekatan untuk pelesenan yang serupa dengan yang hak-hak yang sering menuduh YouTube. Sama ada anda boleh menandatangani kontrak ini dan mendapat bayaran, atau tidak menandatangani kontrak dan muzik anda masih akan berada di sini tetapi anda tidak akan mendapat apa-apa bayaran. Anda perlu berurusan dengan takedown DMCA. Selamat tinggal. '
Dan.
Brett Gurewitz, pengasas Epitaph dan anggota lama Bad Religion, mempunyai hubungan yang berbeza dalam situasi ini. Dia menyamakan tawaran TikTok hari ini kepada sejarah penipuan industri muzik yang panjang dan menyedihkan. 'Itu yang kita lihat dengan Chuck Berry mendapatkan Cadillac bukan royalti, ' katanya. 'Ia tidak benar-benar penting jika ia adalah vinil atau aplikasi, setiap kali ada cara baru untuk melakukan muzik, pencipta sentiasa mendapat kacau.'
