Tidak semua sistem-on-a-cip (SoC) memasuki pasaran dengan matlamat untuk menjadi yang paling berkuasa.
Lihat juga artikel kami Snapdragon 660 vs
Ia kadang-kadang mudah dilupakan bahawa terdapat juga model pertengahan. Telefon pintar, yang sentiasa menjadi lebih kuat, adalah satu contoh yang hebat. Kebanyakan telefon Android pertengahan, serta beberapa perdana, menggunakan pemproses Snapdragon Qualcomm, dengan Huawei's Kirin dan model Exynos Samsung menjadi pengecualian yang ketara.
Pada akhir Januari 2019, Samsung mengumumkan pemproses pertengahan yang dikenali sebagai Exynos 7904. Ia bertujuan untuk pasaran India dan nampaknya menjadi salah satu pesaing Snapdragon 636. Snapdragon 636 adalah SoC mid-range yang sangat terkenal, tetapi bolehkah dibandingkan dengan Exynos yang lebih baru?
Kesamaan
Pautan Pantas
- Kesamaan
- Spesifikasi
- CPU
- GPU
- Memaparkan Resolusi
- Sokongan Kamera
- Pengecasan Bateri
- RAM dan Penyimpanan
- Membandingkan Upsides
Pada pandangan pertama, kedua-dua model ini agak serupa. Kedua-duanya mempunyai lapan teras, menggunakan seni bina klasik 64-bit, dan berlaku dibuat menggunakan proses pembuatan 14 nm.
Kelajuan modem mereka juga sama. Kedua-dua SoCs mempunyai muat turun dan memuat naik had kelajuan 600Mbps dan 150Mbps.
Bagaimanapun, walaupun persamaan ini, terdapat lebih daripada mata.
Spesifikasi
CPU
Model Samsung hanya mempunyai dua teras berprestasi tinggi, yang bermaksud baki enam adalah untuk tugas yang lebih asas. Struktur ARM Cortex-A73 yang berprestasi tinggi juga mencatatkan pada 1.8 GHz, manakala teras ARM Cortex-A53 mencatatkan pada 1.6 GHz yang agak mengecewakan. Walau bagaimanapun, ini bermakna bahawa Exynos adalah lebih mudah pada bateri telefon daripada 636.
Snapdragon 636 adalah pemenang yang jelas dengan CPU Kryonya, yang mempunyai empat teras berprestasi tinggi dan empat teras berasaskan ARM berasaskan ARM. Struktur kecekapan tingginya adalah berdasarkan seni bina ARM Cortex-A53, manakala teras berprestasi tinggi adalah berdasarkan seni bina ARM Cortex-A53. Kesemua lapan teras tersebut didagangkan pada 1.8 GHz.
GPU
Di hadapan GPU, Exynos 7904 mempunyai Mali-G71 MP2, pemproses berasaskan seni bina yang berusia 16-nm. Kekerapan jam 770 MHz harus menjamin prestasi permainan yang baik meskipun usia tua (ia dikeluarkan pada 2016).
Snapdragon 636 mempunyai Adreno 509. Ia adalah GPU 14-nm dengan kelajuan jam sekitar 720 MHz.
Membuat perbandingan sangat sukar di sini kerana kedua-dua GPU adalah sangat dekat dengan prestasi. Adreno 509 adalah pemenang beberapa ujian 3DMark dan tarikh keluarannya yang lebih baru pastinya satu kelebihan, tetapi ia berakhir dengan GPT AnTuTu yang lebih rendah dan beberapa skor ujian 3DMark yang lain. Ia dekat dengan titik di mana GPU bukan faktor penentu. Sebaliknya, ia datang kepada siapa yang membuat SoC lebih baik secara keseluruhan.
Memaparkan Resolusi
SD 636 menyokong nisbah maksimum maksimum 18: 9 dan FHD + (Full HD +) resolusi paparan sehingga 2160 × 1080 piksel. Memainkan video HD Penuh sehingga 120 fps (bingkai sesaat) dan 4K, video Ultra HD pada 30 fps tidak ada masalah untuk model Snapdragon ini.
Exynos 7904 berjaya mengatasi ini dengan mempunyai paparan yang boleh menyokong resolusi FHD + yang mengagumkan daripada 2400 × 1080 dan nisbah aspek 20: 9. Model Exynos ini mempunyai keupayaan main balik video yang sama seperti model SD, tetapi ia keluar sebagai pemenang, menunjukkan sekali lagi bahawa paparan adalah saman Samsung yang kuat.
Sokongan Kamera
SoC Qualcomm mempunyai resolusi maksimum yang disokong 24 megapiksel (MP). Resolusi lensa maksimum yang disokong maksimum ialah 16 MP untuk kedua-dua lensa.
SoC Samsung benar-benar mengalahkan ini dengan peluang untuk menyokong resolusi kamera depan dan belakang sehingga 32 MP. Ia juga mempunyai resolusi kanta dual maksimum yang disokong 16 MP, tetapi tidak seperti SD 636, Exynos 7904 bahkan mempunyai sokongan kamera tiga kali, dengan kamera ketiga berfungsi sebagai lensa sudut ultra-lebar.
Pengecasan Bateri
Samsung juga mempunyai teknologi pengisiannya sendiri yang dikenali sebagai Pengecasan Fast Adaptive. Bagaimanapun, teknologi ini, yang disokong oleh cip Exynos, berdasarkan teknologi Quick Charge 2.0 yang sudah usang.
Qualcomm melakukan pekerjaan yang hebat di sini, kerana teknologi Quick Charge 4.0 mereka adalah yang terbaru dan terbaik di pasaran. Mereka mendakwa bahawa, dalam beberapa minit, anda sepatutnya dapat mengecas telefon anda cukup untuk bertahan berjam-jam. Tidak mengejutkan, ini adalah teknologi pengecasan yang menyokong cip Snapdragon.
Perlu diingat bahawa, selain Snapdragon 636 yang sering digunakan, anda kemungkinan besar perlu membeli penyesuai Quick Charge 4.0 yang diperakui secara berasingan untuk mendapatkan pengalaman penuh kuasa.
RAM dan Penyimpanan
Kedua-dua SoCs menyokong LPDDR4X RAM (Memori Akses Rawak Kadar Data Rendah Daya Dua). Walau bagaimanapun, Snapdragon berjaya lagi kerana sokongan UFS (Universal Flash Storage). Ia juga menyokong LPDDR4 dan RAM maksimum 8 gigabait.
Exynos hanya menawarkan storan, eMMC (embedded MicroMemoryCard) yang lebih perlahan. Ia dimaksudkan untuk peranti elektronik yang lebih murah, yang menimbulkan model Exynos ini dari siri Galaxy A. Ini bermakna bahawa anda tidak akan melihat Exynos 7904 di kalangan model telefon kelas atas dan kelas pertengahan.
Exynos mempunyai beberapa helah sendiri, kerana ia mempunyai sokongan kamera yang lebih baik, pilihan untuk mempunyai tiga kanta, serta resolusi skrin dan aspek aspek yang disokong yang lebih besar.
Walau bagaimanapun, SoC Qualcomm membuktikan terlalu banyak pendatang baru Samsung, kerana ia mempunyai CPU yang lebih kuat, teknologi pengecasan unggul, sokongan RAM yang lebih tinggi, dan sokongan storan yang lebih cepat, semuanya menjadikannya lebih kuat daripada persaingan.
Mana satu daripada dua chipset yang anda merancang untuk pergi? Adakah anda mendapati mempunyai kamera yang lebih baik yang cukup penting untuk pergi ke Exynos? Kongsi pendapat anda di dalam komen di bawah.
