Anonim

Perdebatan dalam dunia fotografi digital yang telah lama wujud sekarang adalah persoalan sama ada lebih banyak megapiksel benar-benar membuat perbezaan atau tidak.

Sebelum menjawabnya, mari mendefinisikan megapixels terlebih dahulu.

Megapixel adalah 1 juta piksel, dan tidak ada rujukan untuk bilangan piksel dalam imej, tetapi bilangan elemen sensor imej.

Matematik mudah: Berlipat lebar piksel dengan ketinggian dan anda mendapat rating megapiksel.

Contoh: 3000 × 2000 = 6, 000, 000. 6 juta piksel = 6 megapiksel.

Satu menganggap bahawa lebih banyak megapixel yang anda miliki, lebih tajam dan jelas fotografi anda akan menjadi.

Adakah ini benar?

Jawapannya bukan untuk sebab berikut:

Kamera digital titik-dan-menembak mempunyai lensa yang lebih rendah berbanding dengan kamera bertubuh penuh. Dan kerana mana-mana jurugambar akan memberitahu anda, itu semua mengenai kanta (merujuk kepada kualiti dan pilihan). Jadi, walaupun anda mempunyai pukulan yang mempunyai 8MP atau lebih, ia masih mempunyai lensa terbina dalam yang anda tidak dapat berubah.

Adakah ini bermakna kamera digital bertubuh penuh dengan 6MP mengambil tembakan lebih baik daripada 10MP titik dan menembak?

YA.

Contohnya, jika anda mempunyai kamera digital Nikon yang penuh dengan lensa Nikon 35mm NIKKOR yang berkualiti tinggi, anda akan mendapat foto yang lebih berkualiti.

Anda boleh memiliki semua megapixel di dunia dalam titik dan tembakan tetapi kebenaran jujur ​​tumpul adalah bahawa ia masih menjadi titik dan menembak, dan tidak boleh melebihi apa yang dibina.

Jika niatnya adalah mengambil gambar digital untuk penggunaan cetak kemudian, yang bertubuh penuh dengan lensa yang baik (es) adalah satu-satunya cara untuk pergi.

Satu-satunya masa lebih banyak megapixel berfungsi untuk faedah anda ialah apabila anda menaik taraf dari cam digital penuh bertubuh sebelumnya kepada yang lebih baik.

Adakah megapixel membuat perbezaan? (kamera digital)