Sebilangan besar daripada anda yang kini terdengar dan berpengalaman, OS X Yosemite mempunyai bahagian yang adil dari masalah. Sesetengah daripada mereka adalah kecil (tidak memelihara penskalaan bukan asli pada boot atau bangun pada Retina Memaparkan yang menyebabkan tingkap pengguna yang disimpan untuk membuka pada saiz dan kedudukan yang salah) dan sebahagian daripadanya adalah utama (UI kelembapan dan sistem membeku yang memerlukan reboot setiap hari untuk jelas, atau isu sambungan Wi-Fi). Tetapi hakikatnya adalah bahawa senarai pepijat pada 10.10.1 (kebanyakannya masih terdapat dalam terbitan pratonton terkini 10.10.2) adalah panjang dan mengganggu, yang membawa saya kepada kesedaran minggu ini: Saya tidak lagi mempercayai OS X Malah, OS X Yosemite pada kedua-dua Pro Mac 2013 dan 2014 MacBook Pro saya tidak dapat digunakan dalam keadaan semasa.
Tidak boleh digunakan
ArtFamily / Shutterstock
Dengan kata yang tidak boleh digunakan , saya tidak bermaksud bahawa saya tidak boleh boot ke dalam sistem operasi (oh, itu satu lagi perkara: Yosemite mengambil masa 8 hingga 10 saat lebih lama untuk boot daripada Mavericks pada perkakasan yang sama, tidak pasti apa itu semua) atau menggunakannya secara umum. Maksud saya untuk kerja yang produktif, saya tidak boleh percaya. Saya terlalu banyak mengalami kemalangan, terlalu banyak membeku, terlalu banyak reboot untuk bergantung kepada sistem operasi untuk menyelesaikan kerja saya dengan cara yang tepat pada masanya dan untuk saya, itu semua yang sangat penting pada akhirnya.
Tidak ada ciri baru, teknologi, atau tweak antara muka yang bernilai mengalihkan sumber dari ujian dan kawalan kualiti yang betul
Saya telah lama menggunakan kedua-dua Windows dan OS X, walaupun saya terutamanya bergantung pada PC Windows saya untuk permainan dan saya pada umumnya lebih suka OS X untuk kerja sehari-hari seperti menulis, penyelidikan, dan penyuntingan video. Tetapi sejak pelancaran Yosemite pada bulan Oktober, satu perkara yang lucu telah berlaku: Windows 8.1 telah menjadi lebih menyeronokkan untuk digunakan . Saya sedar minggu ini selepas bekerja dengan Windows PC saya dari rumah selama beberapa hari kerana penyakit yang saya tidak mempunyai sebarang kekecewaan atau kecemasan mengenai bug pemusnah kerja yang saya rasa dengan Yosemite selama tiga bulan yang lalu. Saya tidak peduli dengan isu seperti kontroversi ke atas Metro, atau keupayaan untuk mencipta montaj video keluarga saya di OS X. Saya bercakap mengenai kerja yang dilakukan dengan aplikasi seperti Chrome, Word, dan Photoshop. Di Windows, aplikasi dan sistem pengendalian keseluruhan berjalan lancar. Di Yosemite, pengalaman keseluruhannya dipenuhi dengan pepijat, kelembapan, dan penguncian sistem secara terang-terangan.
Apabila saya mula-mula mengalami masalah ini dengan Yosemite, saya takut mereka berkaitan dengan perkakasan. Tetapi beberapa ujian yang luas dengan jumlah Mavericks lama saya mendedahkan bahawa ia adalah Yosemite, bukan perkakasan saya, itulah masalahnya. Saya yakin bahawa Apple akan akhirnya menyelesaikan sebahagian masalah dengan Yosemite, tetapi saya juga mengingatkan bahawa Mavericks mempunyai bahagian yang adil dari kebiasaan, bahkan sampai akhir.
Masalahnya, saya fikir, berpunca daripada penggunaan Apple pada kitaran pelepasan tahunan untuk kemas kini sistem operasi. Syarikat itu menggunakan pendekatan ini pada tahun 2012, dengan melepaskan Mountain Lion hanya satu tahun selepas Lion, dan meneruskan amalan dengan Mavericks (dikeluarkan sekitar 15 bulan selepas Mountain Lion) dan Yosemite (12 bulan). Ini adalah selepas Harimau, Leopard, dan Leopard Salji semua menikmati berjalan 20 hingga 30 bulan setiap satu.
Semua produk dan perisian Apple mengalami masalah semacam, tetapi kesilapan syarikat dengan Yosemite (belum lagi iOS 8, yang mempunyai masalah sendiri) menunjukkan bahawa ia tidak dapat mengikuti kitaran tahunan baru ini untuk siaran utama . Saya faham bahawa teknologi bergerak ke hadapan pada kadar yang eksponen, dan pengguna sentiasa bersemangat untuk ciri-ciri baru dan reka bentuk baru, tetapi Apple telah membuktikan bahawa ia tidak dapat mengendalikan kadar tahunan ini. Untuk melepaskan Yosemite dalam keadaan semasa tidak boleh diterima, tetapi penyelesaiannya mudah: saatnya untuk Snow Leopard lain.
Tiada Ciri-ciri Baru
John Siracusa / Ars Technica
Pada WWDC 2009, Naib Presiden Kanan Kejuruteraan Perisian Apple, Bertrand Serlet, mengambil alih panggung dan mengumumkan sesuatu yang dia sebut sebagai "belum pernah berlaku" dalam industri pengkomputeran: OS X Snow Leopard yang akan datang "tidak mempunyai ciri baru." Tentu saja, secara teknikalnya, tetapi titiknya adalah bahawa Apple menumpukan perhatian kepada penyempurnaan pepijat Leopard, memperkenalkan penambahbaikan di bawah, dan memberikan peningkatan prestasi di seluruh lembaga - bukannya melancarkan satu lagi pengguna akhir antara muka dan perubahan fungsi. Ia sememangnya satu langkah yang berani, tetapi ia berbuah, dan Snow Leopard umumnya dilihat sebagai salah satu sistem operasi terbaik yang pernah dikeluarkan oleh Apple.
Sudah tiba masanya untuk berbuat demikian. Apabila Tim Cook dan syarikat mengadakan musim panas ini untuk WWDC 2015, saya tidak mahu apa-apa untuk ketua Kejuruteraan Perisian semasa Craig Federighi untuk menyalurkan pendahulu Perancisnya dan berjanji untuk mendedikasikan satu lagi sumber sumber Apple untuk menjadikan Yosemite sebagai stabil. Saya tahu bahawa Mac menyumbang jumlah yang agak kecil kepada garis bawah keseluruhan Apple, tetapi penyokong dan pemaju syarikat yang paling bersemangat bergantung pada platform itu. Tidak ada ciri baru, teknologi, atau tweak antara muka yang bernilai mengalihkan sumber dari ujian dan kawalan kualiti yang betul. Itulah pola pikir penting yang menjadikan Snow Leopard sebagai sistem operasi yang hebat, dan itu sesuatu yang sangat diperlukan oleh Apple sekarang ini.
Walaupun Snow Leopard adalah sistem operasi baru yang bertujuan untuk menggantikan Leopard, kehidupan pendek Yosemite sejauh ini bermakna kita tidak memerlukan sistem operasi baru tahun ini. Mungkin senario terbaik adalah untuk Apple mengumumkan bahawa mereka telah mencapai kemuncak reka bentuk sistem operasi desktop dan hanya berjanji untuk terus menyempurnakan Yosemite dengan kemas kini titik selama 12 hingga 18 bulan lagi.
Sudah tentu, Apple mempunyai pipeline sendiri dengan produk dan perkhidmatan yang belum kita persembahkan, dan tidak mungkin syarikat itu menjangkakan prestasi dan kebolehpercayaan yang lemah Yosemite (yang sendiri bercakap banyak). Tetapi jika Apple mengumumkan musim panas ini sistem operasi baru yang penuh dengan ciri-ciri baru, mereka juga boleh menamakannya "OS X Death Valley" dan dilakukan dengannya, kerana rekod jejak syarikat menunjukkan bahawa mereka tidak akan dapat menarik ia dilepas tanpa banyak bug dan isu.
Bagi saya, saya masih perlu menggunakan Yosemite untuk mengikuti TekRevue , tetapi saya akan melekat dengan volume boot Mavericks saya untuk sedikit lagi untuk kerja peribadi. Dan apabila saya mencari platform pengkomputeran yang stabil dan boleh dipercayai, saya akan beralih ke Windows 8.1, sistem pengendalian yang mungkin tidak mendekati set ciri OS X, tetapi yang belum pernah crash atau membekukan saya. Oh, bagaimana jadual telah berubah.
